“Es absolutamente legítimamente candidatura de Vielma Mora”

A juicio de Freddy Contreras, miembro del Frente Socialista Universitario del Táchira (Fusta), la candidatura de José Gregorio Vielma Mora a la Gobernación del estado es absolutamente legítima, y nace del sentimiento generalizado de las bases del chavismo tachirense.

Detalló Contreras que Vielma Mora se había planteado hace un año como líder y candidato a la gobernación del Estado, en consecuencia, aseguró que su postulación por diferentes fuerzas políticas de la revolución en el Táchira, como el Psuv, PCV y PPT, y su posterior designación por la dirección nacional del Psuv, es el cumplimiento cabal del artículo 67 de la Constitución Bolivariana, pues se trata de la legitimación de la candidatura por las autoridades del partido, en aplicación interna del principio de la soberanía popular.

Por tanto, indicó Freddy Contreras que “la ignorancia es atrevida, máxime cuando se opina con absoluto desconocimiento de temas y asuntos de los cuales no se tiene ni la más mínima idea, criterio o pericia; por ello, es una manifiesta irresponsabilidad exponer públicamente una interpretación de normas constitucionales, equívoca, absurda y carente de toda lógica, sin saber leerlas ni entenderlas, es decir, desconociendo palmariamente la interpretación de las mismas”.

Recordó el vocero del Fusta que: “de igual manera, según el mandato contenido en el artículo 160 de la Constitución Bolivariana, para ser gobernador o gobernadora de un Estado se requiere cumplir tres requisitos concurrentes: primero, ser venezolano o venezolana por nacimiento o por naturalización; en segundo lugar, ser mayor de 25 años; y como tercer aspecto, ser de estado seglar, es decir, no ser oficiante de algún culto religioso (sacerdote católico, pastor evangélico, rabino judío, obispo protestante, etc.)”.

Tras ese argumento, afirmó Freddy Contreras que los requisitos para ser gobernador o gobernadora los establece el artículo 160 de la Constitución Bolivariana, y no el 144 de la Constitución del Táchira, ya que por encima de la Carta Magna no hay otra norma.

“Por tanto, anunciar públicamente un recurso de impugnación ante el CNE, por la violación de la Constitución Nacional y la Constitución del estado Táchira, con el único afán de salir retratado en la prensa, es una ridiculez; mayor aun cuando se distorsiona el sentido del contenido de las normas alegadas, diciendo boberas como afirmar que “no nació aquí”, y resaltar el hecho de estar inscrito en el Registro Electoral en Caracas”, dijo Freddy Contreras. (LS)